Die Entstehung der Blase basiert auf unrealistischen Erwartungen. In ein eigenes Zuhause zu investieren macht ja durchaus Sinn und die gleichzeitige Verbindung mit einem ordentlichen Wertzuwachs klingt ja geradzu phantastisch. Davon haben sich viele Menschen - Kreditgeber & -nehmer - (gern) blenden lassen und wenig Gedanken darauf verschwendet, ob der Wert des Hauses tatsächlich seinem rasant steigenden Buchwert entspricht. Wie die Immobilienblase in Spanien auch zeigt, kann's mit den Erwartungen auch sehr schnell wieder bergab gehen und dann gibt's auf einmal keine Interessenten mehr für ein Haus, das vielleicht sowieso nie jemand kaufen wollte. Das ist meiner Meinung nach der Hauptgrund für die Immobilienblase in den USA. Und nur ein Teil der heutigen Krise.

Nebenbei sind viele Banken auch extreme Risiken mit Finanzderivaten eingegangen, die meiner Ansicht nach nicht mehr als Wetten auf eine bestimmte ökonomische Entwicklung sind. Unüberschaubar, schlecht prognostizierbar, va. wenn Banken noch untereinander miteinander zu handeln beginnen. Diesen relativ jungen "Markt" (ab Mitte der 70er mit der Abschaffung der fixen Wechselkurse und durch das Computerzeitalter gepusht) wird man hoffentlich bald regulieren, weil die Einzigen die daran wirklich verdienen, sind die Börsen an denen die Derivate gehandelt werden. Und die Effizienzgewinne von denen immer gesprochen wird, die soll mir einmal jemand wissenschaftlich nachweisen. Das ist aus meiner Sicht heißes BlaBla, v.a. wenn man bedenkt mit wessen Geldern spekuliert wird.

Die Milliardenspritzen für viele Volkswirtschaften dienen aus meiner Sicht nur noch der Schadensbegrenzung. Viele Ökonomen begrüßen die neuen (zukünftigen) Steuermittel im System zur Stabilisierung der Nachfrage.
Für mich stellt sich die Frage, was mit diesem Geld passiert? Bonuszahlungen ala AIG dürfen einfach nicht passieren. Da kann man sich als Einkommens-/Umsatzsteuerzahler nur gefrotzelt fühlen. Deshalb wäre es so wichtig penibel nachzuforschen, wofür die bereitgestellten Gelder verwendet werden. Es ist nur eine unfundierte Vermutung, aber bei so starken Schwankungen auf den Aktienmärkten werden wohl einige Spekulanten abcashen. UNd DIE verdienen das Geld sicherlich am Wenigsten!!

unrealistische erwartungen gibt es im leben zuhauf. warum aber viele leute gleichzeitig dieselben unrealistischen erwartungen haben, bedarf einer erklärung. ebenso, warum viele institutionen gleichzeitig hohe risiken eingehen.

die erklärung, die robert brenner gibt, halte ich für sehr plausibel.